桃源县人民法院密室逃脱是一种新兴的真人互动娱乐项目，因其主题多样，内容惊险刺激，受到很多年轻人的追捧。大家通过沉浸式的体验，获得放松和解压，却不想其中藏匿着风险，意外受伤的情况也不在少数。
近日，桃源法院审理了一起经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷，起因就在于一场惊险刺激的密室逃脱。
案情简介
年4月，某店店长魏某与店员姚某等七人相邀去桃源县某室内活动室参与“密室逃脱”游戏，众人共同选择了一款“恐怖”主题的游戏。
游戏过程中，因室内黑暗狭窄，人群拥挤，无安全指示灯、警示标志，加上角色扮演人员追赶，姚某在密室过道碰撞受伤，医院治疗，后经鉴定为右侧鼻外伤，且鼻骨粉碎性骨折。
姚某认为桃源县某室内活动室未尽到安全保障义务，将其起诉至法院，要求赔偿经济损失2万余元。
法院审理
法院审理认为，根据《民法典》第一千一百九十八条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，桃源县某室内活动室虽在游戏前讲解过注意事项，并签订了免责声明，但在游戏过程中，特别是营造夜间氛围的狭窄过道，被角色扮演人员追赶时，对参与游戏人员未设置安全引导标识和必要的保护措施，未尽到充分的安全保障义务，应承担赔偿责任。
姚某对游戏过程中追赶逃生环节有一定的认知，且自愿选择让参加此类恐怖主题的游戏，没有尽到更高的注意义务，也应承担相应责任。
最终承办法官组织双方进行调解，桃源县某室内活动室于当日赔偿姚某医疗费、误工费等损失1万余元。
（作者：李蓉）
往期推荐
院长孙智勇带队到桃源一中开展法治宣讲活动
我院联合县水利局开展沅江河道巡查活动
年满80岁能否再主张残疾赔偿金、护理费等损失？
桃花源法庭：聋哑夫妻闹离婚巡回审判化纠纷
财务人员被“假董事长”诈骗98万，这笔损失该由谁承担？
?
桃源县人民法院
原标题：《密室逃脱签订了免责声明，顾客受伤还需赔偿吗？》
