“
“这不是干活，这是骗”
这也不是诈骗，是敲诈勒索
”“见义勇为”的陌生人
年8月6日上午，小陈从济南坐火车回家，当天乘客较多，他买了站票，坐在车厢之间的连接处，也是该次列车的吸烟处。由于抽烟的旅客较多，为了防止烟雾飘到车厢里，小陈不时地会将连接处的门关一关。这一做法却引起乘客老李的不满，两人起了争执。
就在小陈跟老李纠缠之时，车厢门口突然出现了另外的几名乘客，直接就对他进行殴打。逃脱后，小陈找到乘警，报了案。
可是等乘警到现场，老李却称是小陈先动手，不仅如此，周围还有十多名乘客纷纷证实是老李挨揍了，其他参与的人也只是好心出面制止。小陈没有证人，只好自认倒霉，答应下车后赔偿给老李元。
因为随身携带的现金不够，到站后小陈叫朋友送钱。朋友们认为对方没有开具任何伤情鉴定就要求赔偿不合理。没想到，“热心路人”又为老李抱不平，这次直接从车上下来了十多个人，对小陈和他的朋友进行殴打。
漏洞百出的证词
因为这起事件，火车已经误点十多分钟了，车站警方先扣留了打人的主要人物申某。小陈跟他医院。经检查，小陈左侧鼻骨骨折，他的一个朋友双侧鼻骨粉碎性骨折，依据司法鉴定，两个人的伤均属于轻伤二级。打伤他们的人已经涉嫌故意伤害罪。
在警局，申某坚称自己是单纯的见义勇为，和小陈有轻微身体接触也是出于自卫。可这显然与执法记录仪拍摄下的画面不符。
申某又辩称是因为看不下去，才出手打人。这份“热情”实在可以，申某和老李真的素不相识吗？
购票信息引出真相
警方查询了火车购票信息，发现自年3月份以来申某和老李多次同一时间、同一出发地、同一目的地频繁往来全国各地。追问之下，申某只好承认，不管是老李还是车厢内作证的和站台上打人的，都是他的老乡，他们一起同行回家。
此时，案件性质已经从故意伤害变为寻衅滋事，这群人不只伤害了对方的身体，而且扰乱了车站秩序，耽误了旅客列车的正常运行。
同时，他们反常的出行轨迹，也引起了警方的
