民法典案例民法典之ldquo自甘 [复制链接]

张三是一位体育运动爱好者，经常参加各种体育运动，尤其是足球。因此，张三加入了本市球迷协会，每周定期都会参加球迷协会组织的友谊球赛。

在一次参加友谊赛的时候，张三在踢球时未集中注意力，因接球不准，被李四踢来的足球击中脸部，造成鼻骨骨折。张三出院后就将李四告上了法庭，要求李四赔偿自己的医疗费、误工费等全部损失。法院经审理认为，张三作为完全民事行为能力人，其自愿参加具有一定风险的文体活动，因与同样作为参加者李四的行为受到身体损害，导致鼻骨骨折，但在此次事故中李四并没有故意或者重大过失，因此，张三无权要求李四承担侵权损害赔偿责任。最终，法院驳回了张三的全部诉讼请求。

文体活动因其激烈的对抗性，导致参赛者面临潜在的人身危险，比如足球、篮球等等，对此，《民法典》第条确立了“自甘风险”规则：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害发生有故意或者重大过失的除外。”

“自甘风险”也叫危险自愿承担、风险自担，是行为人所实施的行为或者其进入的环境含有特定的危险因素，仍自愿参加，则发生的损害后果自负，除非其他参加者对损害发生有故意或者重大过失。

本案中张三自愿参加具有一定风险的足球活动，因未接准李四踢来的球而导致鼻骨骨折，而李四在此过程中也没有出现故意或者重大过失的行为，因此张三是不得请求李四承担侵权责任的，法院因此驳回了张三的诉讼请求。

最高人民法院编纂的《民法典侵权责任编理解与适用》指出，规定“自甘冒险”制度具有重大意义。一方面，实践中自甘冒险的情形很多，尤其是在体育比赛中非常典型。体育运动中的游戏规则不宜完全由司法介入，合理冲撞等情形应当免责。另一方面，规定自甘冒险对于促进一些文体活动，特别是有一定风险性的体育活动，增强人民体质，促进人民健康，尤其是提高广大青少年的身体素质具有重要意义。这一免责抗辩事由的规定，使自然人获得了更大的行为自由，在符合自甘风险条件的情况下，即使造成他人的损害，除故意和重大过失之外，一般也不承担责任。我们平时参加文体活动的时候，要结合自身实际情况，对活动的风险进行评估，做好各方面的防护，更要遵守游戏规则，做到“友谊第一、比赛第二”。当然，本规则仅适用于活动的其他参加者，并不能免除活动组织者依法应尽的安全保障义务。

编辑：张小坷

审核：金路

发布：周莉娜

分享

点赞

在看