随着互联网与手机移动终端的发展，网络交友软件在我国风靡，几乎每个网民都至少使用一种交友软件。层出不穷的交友软件固然为我们提供了一种更为方便、快捷的交友方式，然而，随之而来的犯罪案例也呈大幅上升状态。在交友软件的另一端，你很难辨别对方的真实面貌与真实目的。那么，当交友软件上的“朋友圈”延伸到现实的朋友圈，当网络上的“朋友”走入你的现实生活中，有哪些法律红线是比较容易触碰的？在此，北京市房山法院法官整理了一些由交友软件引起的法律问题，提醒网友们社交软件交友要谨慎。
利用交友软件实施传统犯罪
由于移动终端的广泛应用以及工作节奏加快，人们越来越倾向于使用交友软件进行交流。不可否认，交友软件确实给我们提供了更多的机会去认识更多的人，但是，正是由于社交软件交友的隐蔽性和虚拟性，一些犯罪分子甚至将交友软件视为实施传统犯罪的新工具。
案例：美女网友主动约饭，小伙人财两受损
宋某在一家技术企业上班，平时工作较忙，社交圈相对狭窄，因此爱用交友软件结交朋友。一次，小宋在交友软件上认识了一个名叫“小丽”的姑娘，两人聊得十分投机，小丽还主动提出要和小宋一起吃晚餐。看着交友软件“朋友圈”里小丽发布的照片青春靓丽，小宋很是期待，收拾一番后前往赴约。
见面之后，两人都感觉非常投缘，直到晚饭结束，还是觉得意犹未尽。小丽提出要在附近走走，两个人沿着附近的一条小路边走边聊，这期间，小丽说路太黑了，想用小宋的手机照明。就在小宋把手机交给小丽的时候，小丽突然跑向了路边停放的一辆小轿车。小宋赶紧追赶上前，为了不让小丽逃脱，小宋左手抓着车门，右手抓着小丽。这时，小轿车突然启动，小宋被刮倒在地并被卷到了右后轮下，车从其身上碾轧过去，造成小宋“双侧鼻骨、鼻中隔、右侧上颌窦壁、右侧眶壁及右颧骨弓骨折，右侧1－10肋骨骨折”。经鉴定，被害人小宋身体所受损伤程度属轻伤（偏重）。
后经小宋报案，小丽与王超（小轿车司机）被查获归案。经查，小丽与王超还曾以软件交友的方式约见过另一网友，并趁该网友熟睡之际，偷走了该网友价值人民币元的两部手机。
法官说法：
本案中，被告人小丽、王超为谋私利，骗取他人财物，后为抗拒抓捕而驾车碾轧被害人，造成被害人轻伤（偏重）之后果，构成抢劫罪，另二被告人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪。
法官提醒：
在面对不认识的陌生人时，我们应该抱着谨慎的态度去交友。只通过交友软件聊过一次、在对对方还十分陌生的情况下草率约见是对自己不负责任的行为。如确要与网友见面，最好与对方约在白天人流密集的地方，并且找朋友陪伴，避免对方有下手犯罪的机会。此外，即使见面后又进行过多次接触，仍然要对对方进行进一步了解。
交友软件作红娘婚姻基础需加强
某交友软件在自己的宣传平台如是写道，“xx网交友软件让广大单身男女朋友随时随地利用空闲时间寻找真爱，第一时间联系心仪对象。近距离的精确化搜索，让您零距离找到最匹配的TA。”不得不承认，我们确实可以通过交友软件认识更多的人，一些网友也正是通过交友软件找到自己的另一半。然而，在面对完全陌生的另一半时，你能在短时间内辨别出对方到底是怎样的人吗？
案例：交友软件上认识“高富帅”，结婚1年要离婚
菲菲和张良年10月通过某交友软件认识，两人在网上聊了一段时间就见面了。菲菲觉得张良帅气富有，张良觉得菲菲温柔大方，两人都很满意对方。年2月，两个人在认识4个月之后登记结婚。同年9月，菲菲生下了女儿瑶瑶。然而，表面上看起来幸福的三口之家，却有着不为人知的烦恼。
年5月，菲菲到法院起诉，称要和被告张良离婚。她诉称，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，两人婚后摩擦不断。张良性格暴躁，对菲菲和孩子恶言恶语。婚后不到半年，张良经常凌晨才回家，甚至夜不归宿。菲菲生完孩子后，张良还与其他异性有不正当关系，对菲菲没有尽到夫妻之间的忠实义务，对孩子没有尽到做父亲的责任。故诉至法院，请求法院依法判决：1、原被告离婚；2、婚生女瑶瑶由原告菲菲抚养，被告张良每月支付抚养费元。
张良辩称，自己和菲菲在婚前确实没有进行特别深入的了解，为此两人在婚后产生了一定的矛盾。但通过和菲菲生活的这一年多以来，自己对菲菲还是有感情的，尤其是自打生了女儿，自己对家庭更增加了一份责任感。基于以上考虑，张良坚决不同意离婚。
法官说法：
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解”。本案中，原告菲菲与被告张良在共同生活中虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，今后双方如能加强夫妻间的相互沟通，相互谅解，夫妻关系是能够改善的，双方应珍惜已建立的婚姻和家庭；且双方之女瑶瑶年龄尚幼，维系感情和家庭的稳定，有利于孩子的健康成长。经调解，菲菲和张良愿意继续维持婚姻关系。同时，菲菲表示，自己与张良通过交友软件认识后，对张良只是停留在“高富帅”的表面印象，并没有深入了解就草率结婚，这是婚姻出现问题的最大症结。
法官提醒：
交友软件交友有利有弊，通过交友软件，我们有机会认识更多的人，也为自己的人生提供了更多的可能性。但在这种可能性背后，我们要对机会再行筛选与培育，不能来者不拒，一箩筐地都种到自己地界里。婚姻诚然是一种缘分，但更需要了解与经营。尤其是在通过交友软件进行择偶时，即使对对方有好感，也要进一步增进了解，避免婚后出现各种纠纷。
交友软件交到“损友”误入歧途悔不迭
上下班地铁上太无聊？刷刷手机“朋友圈”；吃饭等位时没事干？刷刷手机“朋友圈”；工作太累要调节？刷刷手机“朋友圈”……纵观我们的交友圈，交友软件的“朋友圈”已成为我们不可忽略的交际范围。我们在朋友圈所发的每一条状态，都期待朋友们来点赞、来评论。朋友，原该像清茶般醇厚清香，然而，我们在交友软件上建立的“朋友圈”，是不是真的甘醇如许？
案例：交友软件上认“大哥”，小伙儿为“兄弟情”走上犯罪路
小贺是一名90后小伙儿，跟现下许多年轻人一样，他也是“低头一族”——有空闲就埋头玩手机。年3月，小贺通过手机交友软件认识了一名叫张跃的男子，两人聊得比较投机，经常一有空闲就互相聊天。情之所至，两人还结拜了兄弟，小贺认张跃为“大哥”。一次，张跃在聊天时提到自己手头没钱了，准备“搞点钱”，问小贺愿不愿意参与。小贺虽然对此心理上有一定抗拒，但觉得自己应该顾及“兄弟”情谊、给“大哥”点儿面子，遂同意参与。经过一番商量，两人决定实施盗窃行为。
同年6月，小贺与张跃碰面，并一起驾车在街上转悠，准备寻找“合适”对象。在此过程中，张跃提出附近一所房子黑灯瞎火，认为主人可能没在家；且该房间楼层相对较低，入户盗窃比较方便，觉得可以去“试一试手气”。小贺表示同意。后张跃让小贺在车上等待，自己前往目标房间进行盗窃。张跃现场窃得一台东芝牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币.66元），小贺驾车带领张跃迅速逃离现场。经被害人报案，小贺与张跃被查获归案。
案件审理过程中，小贺表示自己向来遵纪守法，从未动过违法念头，如果不是张跃提议“搞钱”，而自己又一时冲动，就不会面临身陷囹圄的结果。据了解，张跃之前因盗窃罪等罪行多次被判刑。
法官说法：
本案中，被告人张跃、小贺以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。
法官提醒：
无论是在现实生活中，还是在虚拟网络中，朋友能够彼此遇到，能够相互认识，都是值得珍惜的情谊。然而，网络毕竟不完全等同于现实生活。在现实生活中，我们有更多的机会去直观观察我们正在接触的“朋友”，通过交友软件，却只能看到对方想展示给我们看的一面。因此，当社交网络上的“朋友圈”延伸到现实生活中的朋友圈，我们要更加谨慎地筛选和重建，避免因交友不慎而堕入歧途。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
