近期河南省周口男子彭某某酒后闯入杨庄小学与王校长发生抓扯。王校长还击致彭某某倒在宿舍内。经鉴定，王校长鼻骨骨折，彭某某掉了三颗牙，两人均属于轻伤二级。案件进入刑事司法程序。公安机关认定，此案属于打架互殴，彭某某有明显过错在先，王校长犯罪行为显著轻微。两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。
对此，部分网友觉得“不公平”，给我留言咨询，“闹事者到学校动手打人在先，被人打了还不能还击吗？”这不是正当防卫吗？带着这些问题，我们一起来探讨一下这里面涉及的法律问题。
首先，我们需要了解一下什么是正当防卫；即：为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，那么这种行为就叫作正当防卫。正当防卫对不法侵害人造成损害的，是不用承担刑事责任。这也是法律不向违法行为让步的具体体现。正当防卫必须同时满足以下条件：一是目的是为了维护自身、他人或者集体合法利益不受侵犯；二是不法侵害正在发生或进行时；三是采取的防卫措施不能超过必要的限度。
其次，结合本案来看，彭某某酒后闯入学校，推搡王校长进入宿舍，并动手打了王校长，王校长还手导致彭某某被打掉三颗牙，王校长鼻骨也被打骨折，经人体损伤程度鉴定两人均是轻伤二级。
这里王校长的行为是否属于正当防卫，就要分两种情况来讨论：一种情况是彭某某先殴打了王校长，被打的王校长顿时觉得气不过，冲上去和彭某某进行撕打，最后把彭某某打倒在地。这种情况呢，公安机关通常是认定为互殴行为，因为按照正常的逻辑思维，醉汉的行动力和敏捷度一般是不如常人的，此时王校长完全有能力挣脱躲开，没有必要和醉汉相互殴打，王校长如果是觉得受到冒犯和生气，进而和彭某某互殴的话，这种情况就不符合正当防卫的条件。
另外一种情况是彭某某先动手打了王校长，并不断挑衅和殴打王校长，王校长此时确实无法摆脱危险，不得已被迫还击，在还击的过程中，彭某某使用暴力也是逐步升级（例如由推搡升级为拳打脚踢），此时，王校长被迫使用拳头还击彭某某，将彭某某打倒后才得以逃脱，最后造成彭某某牙齿被打掉三颗，但是自己鼻骨骨折，这种情况就符合正当防卫的条件。
最后，正当防卫必须同时满足以下条件：一是目的是为了维护自身、他人或者集体合法利益不受侵犯；二是不法侵害正在发生或进行时；三是采取的防卫措施不能超过必要的限度。这三个条件缺一不可，否则及有可能被认定为互殴或者是防卫过当。