4月21日，辽宁沈阳，北陵大街16号巷附近，一女子骑电动车与一辆奔驰SUV刮碰，随后骑车女子与奔驰上的人发生口角，奔驰车上两名男子连续掌掴女子，致其鼻子流血。据多位目击者称，当时女子还带着一个小男孩，奔驰的一名乘客下车开车门，把这个电动车给刮倒了，不少热心市民们纷纷围了过来，阻拦奔驰车离开并报警。
一位热心大姐下楼打抱不平差点也被打，“大姐就是在楼上看不下去了，下来给人家讲理，结果这一讲理还让人给她两脚。”目击者表示，奔驰上一男子还说女子是“碰瓷儿的”，但哪有带着孩子碰瓷儿的啊。
杨某某上前撕扯孙某某的衣服，致孙某某衣领损坏，医院诊断，多处损伤，右肩擦伤”，拉一下就伤得这么严重了，这样的事情多数情况下都是朝受害者脸上扔一叠钞票羞辱一番，对于这些人来讲不仅没得到惩罚还解气，单纯地靠法律是行不通的，因为对于受害者不仅是身体受到的伤害，更是心灵受到的极大的羞辱和创伤；所以当我们受到不公欺凌的时候要勇于争取自己的尊严，不能仅靠用尊严换来的钞票。
事实部分：
杨某某(女，36岁)驾驶电动自行车载儿子行至北陵大街16巷2号附近时，因孙某(男，39岁)停在路边的私家车左后突然开门，致使杨某某的电动自行车与该车发生碰撞摔倒，杨某某的儿子手部挫伤。杨某某起身后，先对车内人员进行谩骂，坐在该车左后座的孙某某(男，59岁，系孙某叔叔)下车回骂后，杨某某上前撕扯孙某某的衣领，致孙某某衣领损坏，医院诊断为多处损伤、右肩擦伤。随后，孙某下车，与其叔叔孙某某对杨某某进行谩骂、殴打，致杨某某面部受伤流血，医院诊断为鼻骨骨折(单纯性)。
根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5节相关规定，鼻骨骨折属于轻微伤，未达到刑事立案标准；由于本案系交通事故引发的纠纷，当事人不属于无事生非，故不能套用寻衅滋事罪相关规定，因此本案不应启动刑事追诉程序。《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处元以上元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者元以下罚款。
最后女的得知对方是附近邻居，放弃验伤和主动和解，基本可以肯定是怕被报复了。女的放弃后，也就是谅解了对方，所以最后是以和解的结果为结局。这个女的应该是知道点什么，要不然房子放在谁的身上也不会选择了解。这俩个男的应该不简单，虽然不至于被套麻袋打闷棍，但是天天骚扰恶心人，也是很麻烦的。笔者想问，你把他当邻居，可他在施暴时可曾想过把你当邻居，当一个无辜的受害者？
车主没有观察路况，随意开车门撞到了路过的电动车，导致骑电动车女人的儿子被撞伤，女人情绪激动谩骂，动手扯坏车主衣领，然后车子上另外一个男人下车，两个男人对女人进行谩骂，殴打，在两个男子对女人殴打期间，一位邻居大姐跑过来制止，立刻就被打人的男子踹了两脚，两个男人殴打完女人还殴打过来拉架的大姐，非常恶劣嚣张；
如果说女人儿子被车撞伤，谩骂车主，撕扯衣领反应过激，存在过错，那么两个男子谩骂殴打女人，殴打拉架的邻居大姐，打完女人还污蔑别人碰瓷，算什么？是无视国家法律，暴力伤害他人身体！
如果你被开门杀受伤了还能好声好气的说、那我挺佩服你的[尴尬]、虽然说指不定你好声好气的说了、别人依然框框的下来给你一顿打、说你碰瓷[尴尬]，是不是觉得我说的不可能？药家鑫会因为受害人记它的车牌号痛下杀手，这两个可以用别人是碰瓷的就自己动手打人，
如果真是遇到碰瓷的，下了车报个警等警察过来调监控还原事情发生的经过，自然而然会还你们两一个清白，动手打人干啥呢？据说一位大婶下来替母子打抱不平还被那两个男的踹了两脚。
刮蹭，该谁的责任就是谁的责任，该怎么赔偿就怎么赔偿，赔偿不了，再来理论。先不理论，上来就开打。面对带着一位男孩的弱女子，两个大男人从车里出来，直接上去揪头发，扇耳光，血流不止，还不罢休。从表面上看，他们根本就没有把对方当人看，从实质来看，居然做出这种行径，他们自己根本就不是人。依仗着性别、体力和人数上的优势，干出了欺凌弱者的蠢事，真的很气人！
我曾经亲眼见过一个畜生把一个骑自行车带着孩子的母亲一脚踹倒，连孩子带自行车摔倒在地，就因为这么母亲骑车稍微歪了一下，差点刮到那畜生的车，是差点，注意，并没有刮到，而且那畜生也是违停，那位母亲已经脚撑地停下了车，还没怎么着呢，车里下来个男的上去就是一脚，真的太快了，旁边人都没有反应过来，畜生踢完了骂一句开车走了，我们路人赶紧过去把母子扶起来，好在自行车是那种比较矮小的，受伤不严重，孩子哇哇哭…
这是很多年前的事了，那地方没有监控，路人也没有反应过来拍下车牌，母子只能吃了这个亏，好在孩子应该没受伤，我就担心头着地，还好头没磕地上，医院检查了，后续也不清楚了，如果是现在，好歹监控发达，那畜生不一定能跑得了，这种人就是欺负弱小，要是彪形大汉刮他车，估计屁不敢放