复旦大学年台湾地区免试生招生简章
根据教育部关于普通高等学校依据台湾地区大学入学考试学科能力测验成绩招收台湾高中毕业生的有关规定，经我校招生工作领导小组研究决定，年复旦大学继续面向台湾地区招收免试生。（复旦大学）
点评：
大家注意，申请审核制不是中国招生制度上的免试概念，如果按我们的招考逻辑讲，实际不可能是免试，而是不以一次考试成绩为依据。这种制度实际上恰恰是提高了门槛，但是很容易被普通人误解，按我们的招生*策逻辑去理解这个“免试”，是无限降低门槛。
清华大学在来华留学招生上，在全国率先搞申请审核制，目的就是提高要求，而不简单以HSK考试成绩来衡量（大家想想这类考试中胜出的是什么人？伪外国人和韩国人为主），但这种做法也容易被误解甚至抹黑。大家想想，如果按“免试”逻辑，得办多少个复旦才能满足免试这个标准？
教育部：中小学课后服务要与正常下班时间相衔接
2月23日，教育部基础教育司司长吕玉刚表示，各地要推动落实义务教育学校课后服务全覆盖，每个学校都要做起来。在时间安排上，要与当地正常下班时间相衔接，切实解决家长接学生困难问题。要丰富课后服务内容，指导学生尽量在校内完成作业，帮助学习有困难的补习辅导。（中国教育在线）
点评：
不仅要落实好这个*策，更值得反省“三点半问题”是怎么造成的，尤其是一些力推三点半放学的专家们！三点半放学了，家长还在上班，不仅给家长增添了无穷尽的麻烦与负担，客观上也把学生推给了辅导班。
回看历史，当初一批专家强烈要求压缩学生在校时间，有人还举例OECD国家平均在校时长只有6.5个小时，并作为这一*策的重要依据。但良好的减负初衷，结出的是苦涩的果子，甚至事与愿违。
在一些教育*策的制定上，尤其是一些专家、智囊在支招或者指点*策时要多看看国情文化，多接地气！更不要盲目照搬学习西方的一些做法，否则很容易砸到自己脚趾头。为什么？
1、中国国情文化不同，我们必须承认，多数家长对孩子教育期望都很高。不要以平均水平衡量我们，无论好坏，我们的教育期望都是超高的，这是客观现实，难以改变的现实。我们更需要多考虑如何在校内最大程度解决，把不合理地减下去，而不是简单一刀切“减”下去，比如三点半放学。校内这边减下去，辅导班那边就涨出来，就是这个原因。
2、中国国情制度不同，别人放学早，但是人家有人看孩子。中国男女各顶半边天，都出去工作了，多是“双职工”家庭，家里没有人专门看孩子。西方不同，纳税是以家庭为单位，大多数家庭是有专职妈妈或者父亲的，家里有人看孩子，所以他们根本不存在这种孩子放学家长上班的困境。
中国留学生纪欣然命案女凶手重判：无期徒刑不得假释
据美国《世界日报》报道，当地时间2月22日，美国洛杉矶高等法院法官判决女被告AlejandraGuerrero终身监禁，且不得假释，她在16岁时殴打南加州大学(USC)中国留学生纪欣然致死。（中新网）
点评：
一个16岁的罪犯（犯案时）被判终身监禁，不得假释！我马上联想到我们目前对青少年罪犯的保护！日前，刀刺、焚烧杀害一名少年的两名罪犯因为不足14岁被免于刑责！
年7月的一个凌晨，南加大中国留学生纪欣然从学校回家路上无辜遭遇四个16-19岁青少年伏击追打，纪欣然被活活殴打致死，鼻骨骨折，颅骨骨折，原因只是因为他们觉得“中国人抢走了他们的工作机会。”
这是此案最后一个被定罪的，虽然犯案时只有16岁，还是一名女孩子，最后仍然与本案17岁的罪犯相同量刑，终身监禁，不得假释。定罪最轻的是开车的少年，被判15年监禁。所有的一切都是因为犯罪性质实在恶*！
需要保护青少年，但应根据犯罪性质区别处理！像类似的恶性故意犯罪绝不能考虑年龄。希望我们的刑法加快相关修正，不仅仅是降低刑责年龄，更应该根据案件性质不断下调追责年龄，而不仅仅是12岁！
北大清华占一半，还有剑桥牛津，博士超四成！深圳中学“豪华”教师阵容走红
最近，深圳中学年新入职“豪华”教师阵容曝光，再次引发网友