王思聪打人的事，大家都听说了吧。
1月12号清晨，上海市公安局静安分局发布了一份通报，上面显示，1月11日4点40分，王某某等人殴打路人，被处以行政拘留7日、罚款元的处罚。
因王某某等四人决定提请行政复议，行政拘留暂缓执行。
后经证实，通报中出现的“王某某”，就是王思聪。
久未在公众面前露面的王思聪，再次上热搜，又是以这种不光彩的方式。
01
案件发生时，被殴打的陈某某正在路边候车。
王思聪等人不知出于什么原因，误以为陈某某在偷拍他们，即使在陈某某解释并未拍照后，依然不信。
争论一番，王思聪一伙人直接动手了。
疑似现场画面
他们先后挥拳向陈某某的脸上打去，导致陈某某左侧鼻骨骨折，面部多处挫擦伤及挫伤，综合评定为轻微伤。
法律上的“轻微伤”，和我们想象中的轻微伤是不一样的，要严重得多。
说到底，这只是一起普通的打架斗殴案件，之所以引爆舆论，还是因为主角是王思聪。
一开始，评论区的画风是很严肃的。
大家异口同声地表示：法律面前人人平等，无论是谁，都要严惩不贷。
但渐渐地，舆论出现了让人意想不到的反转。
02
起因是一张图开始在网络上流传。
有人爆料，王思聪给了被打者万，事情已经解决了。
还有人po出一张疑似王思聪的朋友圈截图，显示王思聪说了一句：新的一年与万和解。
两个数字基本重合，一下子增加了爆料的可信度。
万的赔偿金额，让许多人不淡定了，纷纷在线“求被打”。
有人表示遗憾：“多希望被打的人是我。”
还有人称要去找王思聪，并称自己“从来没有那么欠揍过”。
但很快，所谓的“知情人”就出来辟谣了，说王思聪否认那条朋友圈是自己所发，万的赔偿，自然也是子虚乌有。
虽然万赔偿是谣言，但网友们“欠揍”的热情，依然未褪去。
对此有媒体痛心疾首地评论道：
从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间，引发反转的不是事实有误，而是一个不明真相的万。
一时间，不知道称之为荒诞，还是悲哀。万确实诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？
然而，这番义正辞严的话，引来的却不是支持，而是一边倒的反对声。
平心而论，两方都有道理，只是角度不同。
一方趋于理想主义，一方基于更多的现实考量。
03
站在个人角度，看到那些“求被打”的评论，我感到悲哀，但说不出苛责的话。
首先，很多人并不是真的想被打，只是在网络上玩个梗，纾解现实中的心酸与疲惫。
第二，钱真的没有那么好赚。
如果有一个不偷不抢，不触犯法律，只用被人打一顿就能收入万的机会摆在眼前，有人选择接受，我觉得完全可以理解。
万，自然不算天文数字，但对大多数人来说，都是一个庞大的金额。
根据国家统计局数据，年，全国居民人均可支配收入为元，其中，城镇居民人均可支配收入元，农村居民人均可支配收入元。
在农村地区，一年挣1万块钱，已经是理想情况。
再加上近几年受疫情冲击，经济下行，赚钱压力更大。
网络上随处可见的“年薪百万”，在现实生活中，其实是凤毛麟角。
西南财经大学曾出过一份调查报告，在中国年收入超过万的人群，仅有70万。
也就是说，1万人当中，只有5个。
万，可能很多人一辈子也赚不到。
万，已经足够一个人在小城镇实现财富自由。
在这样的现实背景下，为了万而心甘情愿被人打一顿，并不是件很难理解的事，没必要将说出这话的人定性为“奴颜婢膝”。
第三，不是所有鱼都生活在同一片海里。
今天，张朝阳的一句话，也激起了网友们的热烈讨论。
他说，年轻人不要只追求赚钱和快乐。
不出意外，很多人觉得，他这句话有“何不食肉糜”的嫌疑。
当然，从道理上说，希望年轻人不要把赚钱当做人生的第一目标，是没错的。
问题是，一个已经充分享受过金钱富足的快乐的成功人士这样说，就有点让人难以接受。
缺了点俯下身来倾听和理解的平等姿态。
写这篇文章，绝不是在夸大金钱的力量，更不是在宣扬“金钱至上”的扭曲价值观。
殴打他人是违法行为，王思聪任性妄为，会受到法律的惩罚。
本文想探究的，是在网友们“玩梗”的表象之下，隐藏着的更现实的无奈。
这世上，有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈。
有人一掷千金眼都不眨，有人为一分钱愁白了头。
我们无法强求所有人的观念都保持一致。
但请不要高高在上地去嘲笑别人赚钱的姿势不够优雅，不要用自己有限的价值观去度量整个世界。